Андрей Курпатов — Красная таблетка Смешанное впечталение осталось от книги, как от пирожного с песком 🙂 Так что дальше + и — в порядке в каком они приходят в голову: + много ссылок на исследования по работе мозга — почти все из них я уже слышал (не знаю, можно ли это засчитывать в минус книги, но ее ценность для меня оно явно снижает) — какая-то сумбурность, есть ощущение как будто автор просто скачет с одной мысли на другую, без особой связи между ними (особенно между главами) — сначала вообще хотел бросить читать, т.к. рассуждения вида «ваше сознание ничем на самом деле не управляет, так что на свою жизнь вы влиять не можете, хаха» — мне не нравятся и я с ними не согласен. — ближе к концу книги автор как-то переходит на прямо противоположное утверждение, что надо прокачивать мозг, заставлять его думать, при этом или он так и не объяснил, как это сочетается со сказанным им в первой главе, или объяснил как-то так, что я это объяснение не понял и упустил. + но при этом понравилась метафора, что сознание — это как фонарь освещающий какую-то часть темноты, в которой на самом деле продолжают параллельно происходить множество других процессов. + понравились рассуждения про мультиличность, что не бывает личности самой по себе, а проявляется она в социальном взаимодействии + также объяснение прокрастинации в соц. сетях и сравнение ее с подсадкой на наркотик и экспериментом с крысой и кнопкой, возбуждающей дофаминовые центры в мозгу (хотя сравнение и не новое и уже встречалось, но тут как-то хорошо написано) — ну и несколько раздражала сама манера подачи информации, когда какие-то факты и рассуждения перемежаются снисходительными обращениями к читателю, как будто от лица некоего гуру. Возможно так оно лучше продаётся, не даром автор написал не одну книгу, ставшую бестселлером, но я не в восторге. https://darvecher.com/2021/10/26/андрей-курпатов-красная-таблетка/